Libreta de Calificaciones

Las Hembras

● A. González: aunque ya no es la que era, fue un gusto volverla a ver compitiendo con la elite, y a su edad una final en los 200 podría ser el perfecto broche de oro para una carrera excepcional. Hay algunos que consideran que podría volver a sus mejores tiempos en las contrareloj, yo creo que la ilusionan inútilmente. Si ella desea seguir compitiendo, le aconsejaría dedicarse a las maratones, en las cuales todavía tiene posibilidades de hacer buen papel (en el equipo adecuado).
● Silvina Posada: no recuerdo mejor fondista argentina (seguro que alguien me sale con Roxana Sastre). En las carreras se impone con autoridad, sus adversarias la temen y respetan ya que siempre es candidata a medalla. Y en este mundial no ganó mas por errores infinitesimales o por mala suerte. Espero que nos dure unos años mas!
● Melisa Bonnet: Es tan parecida a Silvina que a veces me las confundo en carrera. No puedo evitar compararlas (aunque sea odioso); se nota que están cortadas con la misma hacha! Apostaría a que es la próxima Silvina, si sigue sus pasos. Solo me atrevería a aconsejarle que mejore el remate.
● Natalia Artero: El comodín perfecto para el equipo, sigue siendo la corredora más proficua de la selección (por la relación carreras corridas/medallas ganadas). Viendo como la rompió este año en las maratones WIC me esperaba más de ella, pero nadie puede rendir así toda una temporada entera. Y también debería mejorar su remate final.
● M. Arias: El complemento ideal para las tres de arriba, con la diferencia que la neuquina también demostró ser muy buena en las sprint. Aunque a nivel técnico es superior a muchas, posiblemente sufrió un poco de miedo escénico, ya que por muy poco podría haber ganado un par de medallas. Ya me gustaría poder entrenarla!
● E. Fasinato: es muy bonita, y las pocas veces que la ví compitiendo, pude observar que patina como una diosa. Eso es todo lo que puedo decir sobre esta corredora, a quien todavía no consigo descifrar ya que me contesta con monosílabos si le dirijo la palabra (cuando me contesta).
● V. Rodriguez: mi opinión sobre ella no varía desde 2006. Un talento nato, sigue teniendo falencias técnicas mayúsculas aunque este año ha mostrado una leve mejoría respecto a los anteriores. Es un diamante en bruto que, si bien tallado, podría llegar a ser una de las mayores figuras del patinaje mundial. Eso sí: necesita un poco de disciplina, además de un asesor de imagen URGENTE.
● D. Martorello: En todas las carreras demostró haberse ganado el puesto y el viaje a Gijon. Corriendo sola supo afrontar con dignidad a patinadoras mucho mas experimentadas y físicamente intimidantes; fue ganando confianza y un par de veces hasta podría haber aspirado a alguna medalla. Tiene futuro, espero que no la arruinen.

Los Machos

● D. Fernandez: diría que está mas o menos al nivel del mundial anterior, o sea sigue siendo el mejor fondista de la selección, aunque los resultados esta vez no lo reflejen. Como mencioné en varias oportunidades, tiene una técnica impecable, una agilidad sobrehumana y una viveza poco común. O sea, parecería adoptado.
● S. Alí: El verano pasado era un muestrario de tejido adiposo, hasta este año era uno del montón... pero en Gijón demostró dos cosas: que la participación en un mundial puede motivar hasta al mas tronco, y que la falta de habilidad se puede suplir con grandes dosis de corazón. Que a nadie se le ocurra pensar que este chico tuvo suerte... lo que consiguió lo tuvo más que merecido, es un tremendo caballo de batalla que cualquier equipo querría tener en sus filas.
● G. Servián: A pesar de una situación personal complicada y de notables dificultades para llevar adelante su carrera deportiva, contra viento y marea Manpo superó ampliamente sus objetivos en esta temporada y dibujó una actuación que lo deja entre los mejores del mundo. Si tuviera mas constancia en sus entrenamientos, podría ser medallista él también.
● E. Capellano: es el Mantia marplatense. Atleta completo, capaz de correr bien cualquier distancia (si se entrenara para eso). Tiene un amplio margen de mejora técnica, así que lo que vimos en Gijón es solo una muestra de lo que puede llegar a conseguir. Pero que alguien le enseñe el reglamento! No conocerlo le costó una final en la que podría haber obtenido otra medalla.
● J. Yvañez: Para mi, el juvenil con mayores condiciones. Es una lástima que viva tan lejos y que no posea los recursos necesarios para poder descollar en este deporte. Tiene mucho que afinar a nivel técnico y le falta un poco de viveza que podrá ir adquiriendo con la experiencia, pero si no se pierde por el camino y alguien apuesta por él, en mayores nos dará grandes satisfacciones.
● P. Sanchez: físicamente bien dotado y tan duro como cualquiera de los mayores, tal vez por esas ventajas innatas quien quiera que lo entrena dejó de lado trabajar su agilidad y en consecuencia su técnica, que deja mucho que desear. Una vez que mejore esos aspectos, será un corredorazo completo y temible, como no se ven en Argentina desde los años ’70.
● Ken Kuwada: No pude creerlo cuando lo ví en carrera, fue una grata sorpresa. Comparado con los demás corredores parecía un yuyo bajo un bosque de ombúes, pero si tuvo miedo encontrándose en semejante pelotón, no dio muestras de ello. Y en algunas distancias hasta superó a los dos titulares! Otro diamante en bruto, con todo el trabajo por hacer pero que ya desde tan joven pinta muy bien.

Cuerpo técnico

● M. López: Cuando discutiendo de técnica, fisiología o metodología contesta “es tu opinión y la respeto”, es porque no entendió nada. Pero lo que le falta de conocimientos le sobra en paciencia y buen ánimo. Sin duda, un buen catalizador para la selección.
● G. Herrero: actualmente, es el único técnico argentino de su generación que respeto. En el país no hay quien lo pueda reemplazar, sea por su preparación específica, por su mentalidad abierta (descubrí que sabe escuchar) y sobre todo porque sabe hacerse respetar por los corredores. Tal vez falle en el aspecto motivacional, pero el coach perfecto no existe, no?

Si alguien no está de acuerdo con mis evaluaciones, podemos discutirlas en el foro >>, recordándoles que no aceptamos anónimos.

M. Bresin