Análisis del Mundial '08

Escribo esto en pleno síndrome depresivo post-mundial. Nunca corrí uno, pero imagino que los que estuvieron se deben sentir incluso peor en este momento. Es que después de tanto trajín, tanta aventura, tanta emoción… uno extraña todo eso. Se extrañan los amigos nuevos y los viejos, y hasta los enemigos nuevos y viejos.
Hacía desde Italia ’04 que no presenciaba un torneo orbital (como les gusta decir a los colombianos), y a ser sincero no ví muchos cambios desde aquel entonces, ya sea en lo bueno como en lo malo. Pero un mundial es siempre un mundial, la epítome de tanto sacrificio, tanto trabajo y dedicación por parte de atletas y entrenadores. Y se nota, no les quepa duda. Bueno, basta de chácharas y vamos a los bifes...

Balance

Observaciones generales
A fin de cuentas, ha sido un buen mundial, pero dista años luz de ser el “mejor de la historia”, como antes del inicio declamaban con mucha pompa y poco realismo sus organizadores. Aunque en lo logístico no hubo muchos fallos, la organización dejó mucho que desear en varios repartos (como veremos mas abajo). Pero como siempre las carreras y su respectivo nivel técnico fueron una delicia para los ojos, aunque la cantidad cada vez mas elevada de participantes y ciertas características de las pistas posiblemente redujeran un poco la espectacularidad y aumentaran los peligros.

Lo bueno
Como mencioné arriba no hubo grandes fallos en el aspecto logístico. Las delegaciones fueron alojadas decentemente, alimentadas mas que bien y correctamente transportadas, aunque la agencia de viajes que supuestamente debía encargarse de la mediación en el servicio de alojamientos falló miserablemente. Queda por resolver la cuenta del hotel de los colombianos, que había sido garantizado por la RFEP y al final se lo tuvieron que pagar ellos mismos... En todo caso hay que agradecer que les hayan dado techo y comida gratuitos a las delegaciones mas pobres, como Israel, Paraguay y Kenia.
También hay que señalar que el programa de competencias se cumplió a rajatabla, verificándose un ligero retraso solo el segundo día de la ruta por un chaparrón. Por suerte tampoco se dieron los inaceptables errores y omisiones del año pasado con el sistema cronométrico (no debería aludirse, pero últimamente nos tienen mal acostumbrados con esas cosas). Hasta ahí, lo de bueno que puedo comentar sobre el plano organizativo, ahora veamos el elenco de los problemas.

Lo malo
● Voluntarios: los organizadores se dieron el lujo de descartar personal, por lo que es comprensible que no hubieran obtenido la masa crítica para afrontar un evento de tal magnitud. En efecto, se suponía que los voluntarios debían tener tareas específicas asignadas de antemano, pero terminaron sirviendo en todos los ramos y por muchas mas horas de las convenidas. Además fue evidente que no se los preparó adecuadamente, y que no tenían la motivación necesaria ya que además de lo mencionado arriba les habían prometido comidas, y solo recibieron bocadillos y latas de gaseosa (cuando se los daban!). La gota que rebalsó el vaso cayó por la tarde del 12/9 durante las maratones, cuando les anunciaron con ejemplar cara dura que no estaban invitados a la fiesta de cierre del mundial. Los voluntarios se declararon pues en huelga y convocaron a los organizadores, que se vieron en la necesidad de resolver el problema sobre la marcha.
Todo esto dio como resultado que las delegaciones extranjeras no tuvieran un buen trato en general, ya que los voluntarios que tenían asignados les sirvieron de poco y nada, y en vez de ser una presencia útil y agradable, se convirtieron en una molestia. Mas de uno me comentó que no veía la hora de volverse a su país por lo mal que había sido tratado por los locales, a quienes en mas de una ocasión observé comportarse con falta de tacto y flexibilidad, o incluso de educación.
● Comentaristas: una calamidad, peor que Italia 2004. En particular, quien tenía a su cargo los anuncios en castellano demostró una ineptitud que rayaba lo ridículo. El pobre Sabatino lo debe odiar: en casi todas las premiaciones lo llamó cualquier cosa (Arango, Aruca, Arepa, Arolo), y solo se aprendió su nombre sobre el final del torneo. Por no hablar de sus incalificables errores al declarar los ganadores: fue cómico cuando exclamó que el campeón mundial de la 500 junior en pista había resultado Damián Fernandez de Argentina (y así unas cuantas). La chica que se ocupaba de la megafonía en inglés fue casi tan desastrosa como los de Cali, y algunas de sus invenciones en spanglish siguen siendo objeto de bromas entre los concurrentes anglófonos (ver acá >>) Tanto les costó encontrar a alguien que sepa inglés?
● Prensa: hay claros y oscuros en este ramo. En lo positivo, señalar la dedicación de la Sra Susana Cancio, Responsable de Prensa -a quien agradezco la colaboración-, y la del señor encargado de las redes en las instalaciones, quien trabajó sin cesar para resolver los problemas de conexión. Pero lamentablemente no hubo un buen servicio en general para los periodistas. Hasta el último día de competencias en pista, no tuvimos una conexión a Internet decente, la sala de prensa era un sucucho con pocas computadoras (donde hubo agua solo el primer día), los resultados oficiales llegaban con cuentagotas. En Las Mestas la cosa mejoró, pero casi todos los profesionales presentes se fueron bastante desconformes, en especial los de las radios, a quienes no dotaron de líneas telefónicas para transmitir.
● Público: posiblemente el mundial con menor afluencia de espectadores de los últimos 10 años (o mas), tal vez debido a la escasa promoción del evento en medios locales y nacionales, aunque el mal tiempo seguramente tuvo que ver. Las entradas no eran caras (el abono para todo el evento costaba solo 18€), pero obviamente el espectáculo no atrajo al público en general. A lo mejor se cansaron de esperar que las plateas salgan a la venta: eso pasó una semana antes de inicio del evento!
● Inauguración: patética, la peor ceremonia de apertura de la historia. Las representaciones folclóricas son justas y necesarias, pero son simpáticas sólo si duran poco, el desfile de países fue apurado e incompleto (había varios países representados solo por un cartel: para que?), y fue de agradecer que los políticos no exageraran con sus discursos. Lo que nos dejó a todos con la mandíbula por el piso fue la extensa y vomitiva actuación de un trío de animadores de cumpleaños, que no nos hubiera hecho gracia ni aunque nos hubiéramos bebido un hectolitro de sidra local. De hecho, eso fue exactamente lo que tuvimos que hacer para olvidar lo penoso que fue asistir a semejante bochorno. Me pregunto a quién se le puede haber ocurrido que algo así era digno de presentar en un mundial…Lo que se deben haber ahorrado! (y por ende, metido en el bolsillo)

Mas cosas malas
● Por problemas internos de la RFEP, el ambiente estuvo caldeado gracias a varios altercados de origen político (muy feo de ver en un mundial)
● Transmisión TV fallida. Hasta la mitad del evento no hubo video en streaming (el que hubo no fue tan bueno como el de Cali), y la señal satelital se empezó a emitir como al 3º o 4º día; además me indican que no se emitió NADA sobre el evento a nivel nacional. Otra oportunidad perdida.
● Ausencia de congresillo técnico: no hay como un mundial para que los mejores entrenadores se puedan confrontar en un buen seminario. ¿Porqué no se hizo este año?
● El cobro por el uso de la pista de La Moreda a los atletas extranjeros fue algo vergonzoso, queda como un mal precedente. Cuando me permití señalarlo a una de las voluntarias (solo como un comentario personal), se permitió contestarme un tal Manuel Fueyo, Responsable de la Oficina de Gestión. En un e-mail extenso y alucinante, este señor me escribió, entre otras cosas:
...”se ha mantenido una política (NO HABITUAL) de poner dichos espacios (las pistas) a disposición de todas las delegaciones que quieran conocer, de primera mano, las cualidades y calidades de las mismas. El permitir el uso de las instalaciones mundialistas NO es algo habitual “...
“Con este mensaje no pretendo crear un diálogo, sencillamente quiero dejar claro que no estamos dispuestos a aceptar descalificaciones de ningún tipo.”
Pues bien, Sr Fueyo, como no pretendió crear diálogo en su momento y como me tiene sin cuidado lo que estéis dispuestos a aceptar o no, esta es mi respuesta pública y personal: no es Ud. mas que otro inservible burócrata de los que el Estado lamentablemente está superpoblado, y si de veras cree haber hecho un buen trabajo, desvaría. Espero que regrese Ud a su confortable sillón público y que nunca jamás vuelva a tener relación alguna con el patinaje, ni con ningún otro deporte al que dañar con su ineptitud.

Plano deportivo

● Pista: por desgracia, esos estúpidos conitos planos que colocaron en las curvas falsearon el resultado de mas de una carrera, causando caídas evitables y hasta huesos rotos. De todas formas la infraestructura era buena, y la superficie muy rápida, lo que sumado a las ruedas de mayor diámetro dio lugar a varios records mundiales. En damas, las colombianas aprendieron la lección del año pasado y se prepararon a conciencia para contrarrestar el prodigioso juego táctico de las coreanas, quienes además tuvieron muy mala suerte con muchas caídas. En varones, Contin y Guyader dominaron individualmente, los italianos colectivamente. Joey no estuvo a su nivel debido a una intoxicación alimentaria que lo postró los primeros dos días de competencias.
● Ruta: Aquí también se produjeron mas caídas de lo habitual (aunque menos por culpa de los conos), inclusive con malas consecuencias. Siendo el revestimiento similar al de la pista, no dejaba que quienes caían rodaran sobre sí, sino que se “clavaran” en el asfalto. Una ligera pendencia en uno de los rectilíneos le quitó velocidad al circuito, los velocistas notaron enseguida que no era tan rápido como el de Cali. Como el circuito perdona mas que la pista, las carreras salieron mas parejas, aunque alguna de las largas resultó un poco aburrida (cosa que en la pista no pasa). Hay gente que ya habla de pre-clasificaciones por la gran cantidad de participantes...

Premios anuales

● Best new entry: Mareike Thum – Giulia Buongiorno – Francesca Bettrone

● La Venganza: Gregory Duggento- Kalon Dobbin – Relevos masculinos para Italia

● La Revelación: China. Hace rato que vengo diciendo que Guo Dan va a llegar a campeona mundial (este año no lo logró por un pelo), pero no me esperaba que el gigante asiático hubiera sacado tantos buenos corredores en tan poco tiempo. Sin duda debe ser obra del técnico francés Cristophe Audoire.

● La Desilusión: para Francia. Los senior varones descollaron en pista... y pará de contar. Los galos vienen perdiendo terreno en campo internacional, algo está pasando con ellos.

● Vienen pisando fuerte: Venezuela (otra vez), Alemania, Holanda, Bégica.

● Ojo con estos: Ecuador (de la mano de Elías del Valle), Suiza (con Bill Begg) y Austria (guiados por Lollobrigida).

● Patín de Oro femenino: nuevamente, Nicole Begg, aunque le costó mas este año.

● Patín de Oro masculino: aunque podría ir otra vez para Joey, prefiero darselo a Pedrito Causil.

● Estrellas confirmadas: Bart Swings – Causil + Arce – Andrés Muñoz - Riccardo Bugari - Sabine Berg – Francesca Lollobrigida – Victoria Rodriguez – Coreanas senior – Guo Dan – Daniel Creig

● Los mas pitucos (votados por el público femenino y colaboradoras): Mantia – Saggiorato – Naselli – Peula – Ervitti

● Miss Mundial (votadas por el público masculino y colaboradores): Francesca Lollobrigida – Valeria Riffo – Paola García – Sheila Posada – Daiana Martorello

● Mejor entrenador - la lista de nominados es la siguiente:
Libardo García: demostró que lo de Cali no fue casualidad.
Carlos Lugea: por fin se notaron los resultados de su gestión, aunque no se reflejara en mas medallas
Desly Hill: como arriba.
Cristophe Audoire: con él, los chinos se fueron para arriba como pedo de buzo
Pancho Fuentes: Venezuela está volviendo a ser lo que era gracias a él
Los coreanos: No se como sé llaman ni entendí lo que decían, verlos trabajar es una lección memorable.
Guillermo Herrero: ponerlo en la misma lista que los de arriba suena descabellado, lo sé... pero conociendo los pocos medios con los que cuenta este tipo, hay que reconocerle al menos parte del mérito de la buena performance del equipo albiceleste. Viéndolo desde afuera y comparando con lo del año pasado, podría decir que ha sido capaz de instaurar una directriz, que si lo dejan continuarla traerá mas medallas en el futuro... y la dejo ahí, no vaya a ser que alguien piense que lo estoy elogiando.

● Mejor Juez
Por una vez en la vida tengo que reconocer que ví a un juez haciendo un buen trabajo. Es mas, a una jueza: la Sra Barbara Fischer, temible valkiria teutónica ya reconocida por sus excelentes arbitrajes en las maratones WIC. La señora en objeto supo organizar a los generalmente despelotados jueces del mundial, y cuando llamaba a los competidores se enteraban hasta en La Quiaca (que nunca le den un megáfono!). Gracias a ella y solo a ella, la clase arbitral no hizo el enésimo papelón, y eso que no fue juez árbitro ni en pista ni en ruta: eso quedó para los mismos inútiles acomodados de siempre... que encima tienen la caradurez de venir a largarme sermones ofendidos a MI!

● Mejor uniforme: Finlandia – Chile - NZ – Austria – Suecia (mas que nada por lo que tenía adentro)

● Mejor corresponsal: La Carola (lejos!)

Los Nuestros

Ya les dí individualmente su calificación acá >>. En conjunto, si bien dieron una muy buena impresión, estoy de acuerdo con Lugea en que podrían haber andado mejor. Me explico: en pista, y a la vista de los resultados, es donde mas se nota la inferioridad TECNICA de los Halcones; y eso queda ratificado con lo conseguido en la ruta. Es decir, no les falta pulmón y les sobran huevos, pero si manejaran una técnica mas efectiva y refinada, me atrevo a decir que las medallas se habrían incrementado por lo menos en un 50%. Alguno me dice “claro, pero en Argentina no tenemos pistas como esta”... a lo que contesto que pistas como esa hay 4 en todo el mundo. Los franceses y los americanos ciertamente no las tienen, los italianos no se viven entrenando en la de L’ Aquila. Así que la infraestructura no debe ser una excusa para no mejorar la técnica, y en ese reparto es donde Herrero deberá trabajar con ahínco porque lo demás lo tiene bastante controlado (*). Por lo de las capacidades motrices ya estancadas, a los varones mayores será difícil mejorarles ese aspecto (salvo a Capellano, que todavía está a tiempo, y a Damián, que no lo necesita), pero a los juveniles (damas y varones) hay que empezar a moldearlos YA para que no se lleven los vicios y defectos a la siguiente categoría. También habría que trabajar el aspecto táctico/estratégico en el caso de los varones, pero eso sí que es difícil sin el suficiente número de corredores y de carreras durante la temporada.
Y las damas mayores, me preguntan? Ah, no les encuentro defectos. Si hasta me parecen hermosas!

M. Bresin

* Nota: esa no debería ser una tarea exclusiva del seleccionador nacional, sino de los técnicos de cada uno de los chicos durante el año.