|
Es la primera vez que viene a un evento como Berlin: que le pareció?
Nuestro deporte jamás podría conseguir semejante nivel organizativo si no estuviera atado a un evento de la magnitud de la maratón atlética de Berlín. Tenemos que crecer mucho aún antes de poder caminar con nuestras propias piernas: antes de poder organizar carreras independientes con 8000 participantes debemos conseguir grandes sponsors, de lo contrario no nos queda otra que agregarnos a un gran evento evento de algún otro deporte.
Perdoneme, pero le recuerdo que en Corea consiguen hacer maratones con esos números. De dónde sacan los sponsors?
De hecho, ellos fueron capaces de obtener los mejores sponsors! Te pregunto: Podrías organizar un evento para 8000 personas en Buenos Aires con los estándares de Berlín?
En Bs As no daría ni para 8, ni en pedo. Por ahí en Córdoba, capaz que la hago!
Dónde?
Ehm... no importa. Continúe, por favor.
Ni en Italia podríamos hacer algo así. Tenemos que ser realistas: hacen falta patrocinadores de gran capacidad y arrastre para lograr que miles de personas queden satisfechas. Si intentáramos hacer algo como Berlín y nos saliera mal, sería como un boomerang para nuestro deporte. Corredores y patinadores insatisfechos, canales de televisión insatisfechos, público insatisfecho... Así que la receta para el éxito es la siguiente: primero encontrar los sponsors ideales, segundo lograr la mas alta calidad organizativa, tercero garantizar la presencia masiva de público. No es solamente cuestión de tener los 100 o 200 mejores atletas del mundo, tiene que ser un evento completo que atraiga miles de participantes, que a su vez atraen decenas de miles de espectadores, y eso es el imán perfecto para llamar la atención de los medios.
Muy bien. De 1 a 10, que nota le dá a los mundiales de Cali?
En general, diría un 7. En algunos aspectos los caracterizó la excelencia. En otros, inesperadamente, crearon muchos problemas. Y digo inesperadamente porque los estándares del patinaje en Colombia son talmente elevados que nadie hubiera pensado de antemano que habrían cometido ciertos errores. Yo tengo una explicación para esos errores: la Fedepatín quiso quedarse para sí con la organización del Mundial, en vez de dejársela en manos a alguna empresa especializada o incluso a uno de los clubes locales.
Así que en su opinión un club podría haber gestionado mejor el Mundial que la misma Fedepatín?
Seguro que si! Desde el punto de vista técnico, alguno de los grandes clubes de Cali hubiera sido mas que capaz de organizar solo un campeonato del mundo. Además, los grandes jefes se quedaron todo el tiempo en Bogotá, limitándose a enviar solo un par de representantes para supervisarlos trabajos en Cali: eso no fue suficiente. La experiencia es absolutamente necesaria para un evento de estas características. Por ejemplo, sé que si mañana decidimos organizar un Mundial en Mar del Plata, allí hay como 100 personas que podrían hacer perfectamente bien el trabajo, porque saben lo que es un mundial .
Y, capaz que si... Pero después se gastarían 50 millones de dólares y le pasarían facturas por 200!
Ah, claro. Tendríamos ese problema…
Bueno, hablando de números: porque siguen insistiendo con el temita de los 50 países, cuando saben perfectamente que en realidad ni nos acercamos a esa cantidad de países presentes en el Mundial?
A decir verdad, en Corea llegamos a los 50 países!
Si, claro... como no...
Si! Llegamos a los 42 en Abruzzo y a los 50 en Corea. Este año le “vendimos” los 50 países al público porque honestamente esperábamos tenerlos en Cali. La Fedepatín hizo un gran esfuerzo al correr con los gastos de alojamiento y comida de varias delegaciones de países en desarrollo, incluso una contribución de 500 dólares para algunos de los mejores corredores asiáticos. Pero eso no fue suficiente para convencer a algunos países que vinieran a Colombia. Los costos de viaje para los países mas alejados son altísimos, como bien sabrán. De todas formas, tenemos que “vender” estas cifras porque obviamente necesitamos crear interés para las cadenas televisivas, y además tenemos que demostrarle al Comité Olímpico Internacional que tenemos un verdadero mundial global. Para los deportes olímpicos es fácil obtener financiación, así sus federaciones pueden pagar los gastos de las delegaciones que participen en sus mundiales. Estarás al tanto que en cambio la gran mayoría de nuestros corredores tienen que pagarse sus propios gastos para estar en el mundial, así que nuestros 35 países valen mas que los 80 de un deporte que tiene todo pago.
Ah si? Déjeme preguntarle esto: si en vez de pedirle a los organizadores de los tres últimos mundiales que paguen un guital por traer unos pocos novatos que de pedo saben mantenerse en equilibrio sobre los patines solo porque vienen (supuestamente) de países exóticos, porqué no invierten esa plata en el desarrollo básico de esos países creando escuelitas, capacitando entrenadores, etc?
Uy, eso sí que es caro! Tendríamos que mandar agentes a que establecieran la estructura básica del deporte, sería muy costoso. Ya lo intentamos con África, incluso les mandamos patines.... no salió nada de todo ese esfuerzo. No es fácil encontrar personas que realmente quieran trabajar para el deporte. Por eso optamos por traer atletas de esos países a los Mundiales: para que vean y entiendan como es nuestro deporte. Así, cuando volverán a sus casas serán capaces de transmitir el entusiasmo por el patín, podrán ayudar concretamente al desarrollo de su país con los conocimientos que hayan podido absorber en el Mundial. Creemos que este es un válido método de promoción para ayudar a esos países emergentes, que a su vez nos ayuda a nosotros porque así podemos demostrarle al COI que tenemos cada vez mas países donde se dá la práctica del patín.
Bueno, ta bien. ¿Porque no invierten entonces en educar un poquito esa manga de ineptos que tenemos como jueces durante los mundiales?
El problema real, una vez mas, es el dinero. Tendríamos que estarles agradecidos a los jueces porque, en efecto tendrán todos los gastos pagados, pero tienen que pasar dos semanas alejados de sus casas y sus familias, cociéndose el culo bajo el sol a cambio de nada mas que insultos y criticas. Pero lo que pasa es que ellos mismos no logran la suficiente experiencia en sus propios países. Los que viven y arbitran en países con pocas carreras obviamente no tendrán la práctica y conocimientos necesarios, por eso los traemos a los mundiales: para que aprendan.
Qué!? Me está diciendo que las medallas en juego dependen de unos pipiolos que están aprendiendo el oficio mientras pasan quince días de vacaciones con todo pago? ¿Por qué no les hacen unos cursitos antes?
Bravo, buena idea! Quién paga por esos cursos, vos? En realidad, nosotros hacemos un curso anual en Italia, pero las federaciones no son capaces de cubrir los gastos de viaje de sus jueces (nosotros podemos ofrecerles solo alojamiento y comidas). Y no se le puede pedir a los jueces que pongan dinero de su propio bolsillo.
Muchos entrenadores gastan buena parte de su fortuna personal para participar en seminarios y congresos técnicos: imagino que los jueces no tienen la misma pasión hacia el deporte como para hacer sacrificios...
Puede ser, pero las federaciones deberían estar en posición de darles a los jueces la posibilidad de estar en ese tipo de encuentros. La solución? Conseguir sponsors. Necesitamos recursos para producir jueces que estén a la altura, esa es la pura verdad.
A mi no me mire! Y quién se supone que organiza los cursos para entrenadores? Ustedes o Sabatino? Es que ando extrañando una cierta señorita de Roma, sabe?
Esa es una responsabilidad del CIC. Somos un comité independiente en seno a la FIRS, por lo que ese tipo de actividades nos corresponden a nosotros.
Bien! Cuándo hacemos el próximo entonces?
La próxima primavera.
Perfecto, anoteme. Oiga, así que las ruedas de 110 son legales a partir del 1/1/08?
Así es, enviamos una circular al respecto a todas las federaciones. Los chasis quedan con una longitud maxima de 50 cm, y estamos por emanar una nueva regulación que dice que los patines no podrán tener menos de 3 ruedas y mas de 5.
Muy bien. Pero dígame: ustedes los del CIC discuten este tipo normas mientras fiestean con un grupo de señoritas promiscuas y chupando litros de champán, o efectivamente tienen a alguien ahí adentro que sepa algo de materiales?
Jaja! No, nosotros no sabemos de esas cosas…
El fiesteo o las normas?
Que gracioso. Acabamos de crear una comisión técnica liderada por 3 de los mas prominentes técnicos del mundo (NdR: Lugea, el chino Kwan y... ehm... Martignon?!) que actuarán como asesores del CIC en cuestiones mecánicas y procedurales. El tema de las 110 lo conozco bien desde hace años: preferimos esperar un poco antes de darle luz verde al formato para evitarles mayores gastos a las federaciones. Tomemos por ejemplo India: si esa federación en cada mundial tiene que comprarle material distinto a sus corredores porque nosotros no ponemos un límite o cambiamos las reglas cada dos por tres, le vamos a causar un grave problema financiero a todos! Además queremos homologar también los chasis, pero lo vamos a hacer despacio y de a poco, ya que podría darse el mismo problema que con las ruedas.
Pero discúlpeme: ¿cuántas federaciones le compran el material a sus atletas?
Ya sé hacia adonde querés llevarme. Pero no consideres solamente a los atletas del máximo nivel, pensá también en los clubes y en los padres, que tienen que adquirir el material para los corredores. Ponele que mañana legalizamos las ruedas de 111mm: al día siguiente todos los chicos las van a querer, porque sabés bien que si un chico perdió una carrera no es porque llevaba las ruedas de 110, sino porque el que ganó usaba las de 111, correcto?
Bueno, es razonable. Así que desde el Mundial 2010 vamos a correr en pistas planas?
Efectivamente, no habrá mas pistas cóncavas. Queremos todas nuestras pistas homologadas por dos razones: primero porque así todas serán iguales (evitando así el efecto “local”). Segundo, porque en mi opinión (y la de muchos expertos) este tipo de pista tiene dos ventajas: es mas rápida y permite a varios corredores pasar la curva sobre distintas líneas. En las actuales pistas cóncavas y resbalosas, la línea a seguir en la curva es una sola, con el consiguiente despelote que se crea cuando una montonera de corredores entra a toda velocidad desde el rectilíneo. Con una pista plana en cambio, 4 corredores que vienen por 4 trayectorias paralelas podrán seguir patinando en la curva por esas mismas trayectorias sin tener que cortarlas. Además, con pistas homologadas podremos regularizar los récords personales/mundiales.
Por fin! Cuenteme, que pasó con los catalanes? Siguen rompiendo las bolas o se resignaron?
Para mí, el asunto está cerrado. Cataluña no podrá participar jamás en un torneo internacional como selección.
Parece que los chilenos no se enteraron, ya que los tuvieron como participantes en el Cono Sur...
Y si: los catalanes van donde encuentran gente que reacciona ante un fajo de billetes. Andan regalando plata, viajes, etc. y así compran un par de votos en las asambleas. Pero es ilógico por su parte continuar con este argumento: deben entender que tienen todas las puertas cerradas, deberán pasar sobre mi cadáver para lograr sus objetivos.
Bueno, le dejé la mas interesante para el final: cómo ve la situación en Argentina?
Creo que todas las formas de gestión política tienen defectos, y la que tiene menos defectos es la democracia. Así que usando métodos democráticos, los clubes argentinos deben convocar un congreso en el cual elegir una nueva dirigencia. Un nuevo presidente, un nuevo secretario, nuevas comisiones técnicas. El siguiente paso es presentarse en la Secretaría de Deportes, demostrar allí que las nuevas autoridades fueron elegidas democráticamente y que no tienen nada que ver con las gestiones anteriores, y solicitar en consecuencia que la CAP sea nuevamente admitida entre las federaciones regularizadas por la Secretaría.
Parece que los de hockey se quieren abrir...
No, eso no funcionará. Deben hacer un trabajo conjunto las tres disciplinas, como sucede en todo el mundo. Hay que usar el cerebro! Necesitan hacer reuniones preparatorias interdisciplinarias y entre todos los clubes, no alcanza con que solo el hockey se vaya por su cuenta. Y ojo, porque también los de artístico se están desenganchando, ya que ellos manejan mas plata que los demás deportes y los padres de las nenas son los que mueven todo el tinglado, así que no les importa nada de la federación. Pero se equivocan, ninguna de las ramas es suficientemente fuerte por sí sola, separadas ninguna vale un carajo. Una asamblea de 4 clubes de morondanga donde se proclame que el presidente de la CAP es un tal Marcelo Bresin no va a servir para nada, porque en cuanto vayas a golpearle la puerta al gobierno para manguearle guita, no te van a dar bola. Así no se puede resolver el problema. Por lo tanto hay que recurrir a sistemas oficiales, o sea una asamblea electoral general en la cual los delegados de los clubes de todas las ramas tengan voz y voto. |
|
Entrevistas
