Claudia tiene razón

Hoy es 19 de enero de 2009, son las 21 horas y luego de desaparecer de la faz de la tierra desde el 27 de Diciembre para unas merecidas vacaciones en familia (que sirven para ponerse al día con el sol , el sueño y otras yerbas, por supuesto sin entrar a Internet y por ende nada de nada de patín), llego y enciendo la compu. Y lo primero que hago es ir la pagina de patínargentino.com (que chupamedia!) y veo un articulo denominado POR UN NUEVO PATIN EN LA ARGENTINA, obviamente que me interesa saber cual es el pensamiento de Cynthia Rodríguez; en la medida que avanzo en la lectura, no salgo de mi asombro ya que el nuevo patín es una directa critica a mi ultimo artículo >>, por ende me pregunto ¿le contesto, o no?, Si contesto, mejor pongo las cosas en claro para que no quede ninguna duda… Bueno, allá voy:

Primero, nadie puede tener la grandeza intelectual como para arrogarse el privilegio de decirle al otro lo que tiene que escribir, como lo tiene que escribir y cuando lo tiene que escribir, por lo que quiero dejar claro que mis artículos no son tentativos de autocrítica, porque esa no es mi línea editorial. No cabe ninguna duda y es conocido por todos que integre el Comité Nacional desde el año 2001, ahora que yo sepa ser parte de un comité como integrante por una asociación, no significa ser el responsable total. En estos últimos siete años en el CNC, siempre me caractericé por mi espíritu critico y por ser un fiel defensor del trabajo colegiado y consensuado, acérrimo enemigo de las decisiones personales, y justamente por ello renunciamos todos los miembros de APROPA.

Desde el primer articulo fundamenté y solicite efectuar cambios para tratar de modificar la realidad, siempre desde la óptica desde donde yo creo se debe encarar la lenta recuperación del Patín argentino. Sugiero que lo vuelvan a releer, pero adelanto algunas cosas que el CNC llevó a la practica: inclusión en Liga nacional de clubes de la categoría intermedia, inicio de la actividad después del mundial (se cumple parcialmente), federativos de mayores separados de los de menores ... son ideas de las que soy autor y de las que asumo la responsabilidad plena, no de las que se decidieron en forma inconsulta y personalizada en seno al CNC.

En ningún momento dije y no es cierto que toda la responsabilidad es del técnico de la selección nacional, y aclaro que no hace falta el sarcasmo. Yo no tengo ni me interesa tener altos conocimientos de técnica y de planeamiento del alto rendimiento, tampoco cuestiono la fecha en la que el técnico quiere tener a su disposición a los deportistas, tendrá sus razones valederas . Solo digo que Jujuy no va a trabajar para 15 personas, y voy a aclarar la opinión porque parece que no fue entendida o malintencionadamente deformada.
En mi artículo IV, fui muy claro al decir que hay que dejar de ser hipócrita y decir las cosas como son: “todo se hace hasta Abril para que se pueda contar con los deportistas que corren en Europa y que no queden fuera de la selección" si el campeonato selectivo y obligatorio para formar parte de la selección continua hasta el mes de Julio o Agosto, pero también dije que son los mejores ¿o alguien tiene alguna duda ? Que se ponga lo que se tiene que poner y que los dejen competir libremente.

También mencioné en el articulo tan cuestionado por Cynthia, que el técnico puede tener una primera preselección el Abril y trabajar con ella, pero quiero aclarar por última vez, no se puede tener 7 u 8 meses de inactividad, y que las probables fechas de Mayo, Junio y Agosto, si no son obligatorias para los que ya están en el preselectivo, así como suman también para los demás y que puedan entrar al mismo, si mejoran su performance deportiva... de no ser así, es solo gasto para el organizador porque los deportistas no van a ir a las carreras (mejor dicho, los clubes, federaciones, etc. no hacen el esfuerzo para ir con sus deportistas a lista completa, mayores, menores e intermedia). En esas condiciones solo un loco se propone como sede de esas fechas!

POR LO QUE COMPROMETO PUBLICAMENTE QUE JUJUY SE POSTULA PARA ORGANIZAR LAS TRES FECHAS (MAYO, JUNIO Y AGOSTO), con una sola condición: que la Federación Porteña presente en las tres fechas a todos sus deportistas, de todos los clubes que participaron en la 1º fecha en el CENARD (mayores, menores e intermedia). Ah, antes de criticar mi supuesto interés solo en los menores que nada tienen que ver con la selección , tengo que recordar que la Federación Porteña no concurrió a Jujuy con la selección de menores, tanto de intermedia como de federados, por lo que los comentarios sobran.

Estoy de acuerdo en que se debe respetar los logros que cada uno se gana con su propio esfuerzo, valorar la honestidad, practicar la solidaridad, en definitiva ser cada día una mejor persona, y poner toda la pasión y el amor con que se hacen las cosas. Yo también me resisto al fin del patín carrera y por eso escribo y seguiré escribiendo pese a las criticas de Cynthia, a quien me permito sugerirle con mi mayor humildad, que resuelvan sus diferencias con el profesor Juan José Zarate de otra manera u en otro ámbito, aclarándole que la comisión de escuelas no se creó para designar capacitadores por decreto (ya que no contará con fondos), sino para trabajar mancomunadamente con la problemática de las escuelas, y que la convocatoria a integrarla y a redactar el reglamento fue abierta y participativa para todos los que estuvieran interesados.

Concuerdo con lo que dice Claudia >>, "ninguno es tan exitoso en su lugar de origen como para criticar el accionar del otro". Es por ello que adhiero a su propuesta: ni el fin del patín ni uno nuevo, solo hagámosnos cargo de nuestros desaciertos.

Ing. Ricardo Souilhé - APROPA JUJUY