Fin del patín en la Argentina IV

Por Ricardo Souilhé

A mediados de 2007 escribí la 1º parte >>, en las postrimerías del 2007 la saga dos >> de este articulo, a mediados del 2008 la tercera >> -que sigue generando polémica-, y uno se pregunta muchas veces ¿Por qué?, ¿qué es lo que pasa que sigue la caída en picada? ¿qué le pasa a la dirigencia del patín carrera de la Argentina, que no reacciona? Así que estoy dispuesto a continuar con mi predica, dispuesto a buscar nuevamente una explicación lógica a las cosas .El análisis es en esta etapa, ver que ha pasado durante el 2008 y el arranque del torneo 2009 en el CENARD... Aunque no les guste a algunos, hay que ver los números:

Ahora analicemos cada una de las categorías:

MAYORES
Mayores Varones
Esta categoría compitieron 16 deportistas, siete menos que en Mar del plata (hace 9 meses) - Veamos su composición por federación
Total Categoría: 16 - Asociación Marplatense: 7 Federación Neuquina: 1 Federación Porteña: 4 APROPA JUJUY: 2 Asociación Ushuaia: 1 Chile: 1
Mayores Damas
Esta categoría compitieron 18 deportistas tres menos que en mar del Plata - Veamos su composición por federación:
Total Categoría: 18 - Asociación Marplatense: 8 Federación Neuquina: 4 Federación Porteña 6
Juveniles Varones
Esta categoría compitieron 8 deportistas, cuatro menos que en Mar del Plata
Veamos su composición por federación:
Total Categoría: 8 - Asociaron Marplatense: 5 Federación Neuquina: 1 Federación Porteña 1 Asociación Ushuaia: 1
Tener en cuenta que solo un deportista subió de cuarta varones
Juveniles Damas
Esta categoría compitieron 16 deportistas dos más que en Mar del Plata
Veamos su composición por federación
Total Categoría: 16 - Asociación Marplatense: 9 Federación Neuquina: 3 Federación Porteña 2 Federacion Cordobesa: 1 Asociación Ushuaia: 1
Tener en cuenta que 6 deportistas subieron de tercera damas (40 %)

MENORES
Cuarta Varones
Esta categoría compitieron 3 deportistas dos menos que Mar del Plata
Veamos su composición por federación:
Total Categoría: 3 - Asociación Ushuaia: 1 Federación Neuquina: 1 asociación Marplatense 1 APROPA: 1
Tercera Damas
Esta categoría compitieron 16 deportistas una menos que Mar del Plata
Veamos su composición por federación:
Total Categoría: 16 - Asociación Marplatense: 13 Federación Neuquina: 2 APROPA JUJUY: 1 Asociación Ushuaia: 2
Quinta Varones
Esta categoría compitieron 7 deportistas uno más que en Mar del Plata
Veamos su composición por federación:
Total Categoría: 7 - Asociación Marplatense: 1 Federación Neuquina: 1 APROPA JUJUY: 2 Federación porteña: 3
Cuarta Damas
Esta categoría compitieron 9 deportistas, seis menos que en Mar del Plata
Veamos su composición por federación:
Total Categoría: 9 - Asociación Marplatense: 6 Federación Neuquina: 2 Federacion Porteña: 1
Sexta Varones
Esta categoría compitieron 2 deportistas, dos más que en Mar del Plata
Veamos su composición por federación:
Total Categoría: 2 - Federación Neuquina: 1 Asociación Marplatense: 1
Quinta Damas
Esta categoría compitieron 8 deportistas, cinco más que en Mar del Plata
Veamos su composición por federación:
Total Categoría: 8 Federación Neuquina: 5 Asociación Marplatense: 3

Se hace la aclaración de la cantidad de federados menores e intermedia de APROPA, porque la intención era llevar a Bs As una delegación de 60 deportistas, que no se pudo concretar por no haber conseguido alojamiento gratuito en Capital Federal (recordar que un colectivo Jujuy -Bs As ida y vuelta cuesta $ 20.000). Es por ello que se efectúan las tratativas para ver la posibilidad de cumplir en la II fecha con el número prometido. También es bueno recordar que los números del Argentino de Federaciones de Menores de Jujuy, categoría federados e intermedia, son los siguientes:
Federados menores: 57
Intermedia menores: 89
Por lo que si se hace un análisis breve la cantidad de federados menores que existen hoy en la Argentina estarán en el orden máximo de 70 y de intermedia menores del orden de los 120 (y esto es lo que hay, mejor dicho lo poco que queda).
Estos números demuestran el éxito del Argentino de Federaciones de ambas categorías (sobre el que haremos una consideración especial). Para este evento Jujuy alojó en forma gratuita deportistas, técnicos, delegados y algunos papas colados, por un total de 444 alojamientos (recordar que también se realizó el Encuentro Nacional de Escuelas). Eso al organizador le costó una suma aproximada de $ 17.000 (incluyo el desayuno por tres días), con lo que hubiera alcanzado para alojar la delegación completa de Jujuy de 60 corredores en Buenos Aires, Mar del Plata y Neuquén! Y digo esto porque uno espera la reciprocidad de las asociaciones y federaciones organizadoras de los próximos eventos, que muchas veces no se da y estas actitudes también hacen que el patín vaya desapareciendo a pasos acelerados.

En síntesis, se observa que continúa la tendencia de abandono de deportistas, que comparada con el año pasado en las categorías mayores fue del 18,57 % muy parecida a la estimada promedio de un 20%, CON LO QUE SE CONFIRMA LA DESAPARICION DE LAS CATEGORIAS MAYORES EN UNOS POCOS AÑOS, MAS AÚN SI SE CONTINUA CON LOS CONSTANTES DESACIERTOS DE LOS DIRIGENTES.

Se nota el pequeño aumento, pero muy significativo en los corredores menores, de 7 corredores mas respecto a la I fecha de 2008 y 9 de la II del 2008, y de 15 en el Federativo de menores del 2008, pero aunque estamos todavía lejos de alcanzar los 97 deportistas menores del 2003, la brecha se achica con mucho esfuerzo reiterando lo expresado en el articulo original, y que parece fue escuchado por algunos (pocos): las categorías menores deben ser priorizadas.

A todo este análisis se le debe agregar que en el 2003 existía el campeonato nacional de intermedia con 70 deportistas compitiendo, hasta el 2005, y que se volvió a instalar en el 2008 con 22 deportistas en la I fecha y 59 deportistas en la II, 37 en la I del 2009, pero con 89 deportistas en el federativo de menores de Jujuy (de los cuales 37 eran de APROPA), habiendo superado el número de 2003, por lo que se deduce que los oídos comienzan a abrirse y la petición del articulo original fue escuchada: parece que existen todavía personas bien intencionadas que aman el patín carrera e invierten en las categorías MENORES.
Como dije en los artículos anteriores y convencido sigo insistiendo que la única forma de iniciar un cambio que modifique esta tendencia a la desaparición de la disciplina es trabajar e invertir en las CATEGORIAS MENORES, entendiendo por Categorías Menores:
● Las Escuelas de Iniciación Deportiva.
● Las Categorías Escuelas (promocional, escuela e intermedia).
● Las Categorías Federadas de tercera damas y cuarta varones para abajo (es decir menores de 13 años)
Por ello celebro lo que sucedió en Jujuy y el CENARD y felicito A LAS ASOCIACIONES Y A LOS CLUBES que presentaron a sus deportistas en la categoría INTERMEDIA y FEDERADOS MENORES.

A esta altura del artículo, vale la pena recordar la conclusión del la III parte >>:
“ESTA ES LA VERDAD REVELADA: EL FUTURO DEL PATIN CARRERA DE LA ARGENTINA ESTA EN LOS MENORES, SOLO ASI EL MITO NUNCA SE TRANSFORMARA EN REALIDAD“.

Sobre esta afirmación quisiera hacer unas reflexiones: En el foro de esta página WEB se me acusó de que no me interesan los federados, que estoy en contra de la Selección Nacional... En la reunión del CNC realizada en el Cenard, donde se supone se reunirían los representantes de las Asociaciones o Federaciones que son la columna vertebral de el patín carrera, tuve que escuchar y defender junto con Andres Chávez (asociación de Ushuaia), el terrible error que cometen los dirigentes por solo el hecho de -y no me cansare de repetirlo- priorizar los intereses de los FEDERADOS MAYORES Y LA POSIBILIDAD DE INGRESAR A LA SELECION NACIONAL, como si fuera lo único que le da vida al patín carrera, inclusive con la anuencia del actual Presidente del CNC, señor Roberto Fernández, se decide un cronograma de competencias hasta los primeros días de Abril, solo porque el técnico de la selección nacional quiere tener a los deportistas nominados para esa fecha, con vistas al mundial. Ahora la pregunta que me hago es ¿nos quedamos otra vez sin torneos por ocho meses? No nos sirvió la experiencia del año 2008, parece. ¿Dónde está el cerebro de los dirigentes, que no ven lo que pasa? ¿Quieren suicidarse? Por favor, vean un poquito estos números y porcentajes:

Por si no lo entienden, acá tienen un gráfico (click para agrandar)

Hoy las categoría federados menores e intermedia son como mínimo el 60 % de los que participan de una competencia nacional (número que depende mucho de los beneficios que otorgan los organizadores de los eventos) y son los convidados de piedra de muchos que se auto-titulan dirigentes del patín carrera.

¿Es tan difícil decirle al técnico de la selección nacional que cambie su esquema de trabajo? Podría tener un grupo inicial en abril con el que trabajar, pero ese grupo debería seguir compitiendo en mayo y en julio en un federativo, u en otra fecha de la liga nacional obligatoriamente, para seguir en septiembre en concordancia con el mundial se podría hacer una fecha de menores y escuela juntos o un federativo de menores como el de Jujuy y arrancar nuevamente en noviembre. ¿Les preocupan los corredores que están en Europa? Porque no dejamos de lado la hipocresía, si todos sabemos que son los mejores, aparte los resultados saltan a la vista... digámoslo, y punto, para evitar el mamarracho de la resolución del CNC de este año (ver acá >>). Muchachos, no aclaren que oscurece, decía mi abuela! No es posible que se trabaje solo para 15 personas (dirigentes + deportistas), o por lo menos yo no estoy dispuesto a hacerlo, porque de seguir así tendremos la mejor selección, pero de nada.

Ing Ricardo Fabián Souilhé